Inzichten, gedachten, dromen, idealen...

Zelfrealisatie is simpel

17/09/2026

Zelfrealisatie is eigenlijk het zoeken naar een antwoord op een simpele vraag: 'wat ben ik?' Drie woorden die iedereen kan snappen. Maar is het ántwoord ook simpel?

Ik heb het altijd jammer gevonden dat 'zelfrealisatie' nog steeds het beste woord is. Het klinkt zo zwaar. En wie het opzoekt komt in nogal mystieke, filosofische of spirituele stromingen terecht. Dat is zó jammer - dan blijft het inzicht, dat voor mij zoveel vrijheid en rust opgeleverd heeft, voorbehouden aan een select groepje. Ik heb zelf geen bezwaar tegen complexiteit en mystiek, maar het is niet nodig en veel mensen haken an snel af, terwijl het er is voor iedereen.

Lees verder...

   Open deur?

Veel mensen zullen denken, ik ben gewoon mezelf. Ik heet Mathijs, ben muzikant, een beetje ongeduldig maar ook best aardig, houd van spaghetti en probeer ondanks lichamelijke pijn toch iets van het leven te maken.

Als je zo'n antwoord goed leest zie je dat er een mengsel is van naam, werk, persoonlijkheid, voorkeur, lichaam en levenshouding. We denken dus al snel, 'wat je bent' is het totaal van alle antwoorden: lichaam, geest, gevoel, verleden, wensen, verlangens, labels, je verhaal.

Toch kan dat niet helemaal kloppen...

   Onbevredigende antwoord

Het antwoord is incompleet. Ik heb meer atrributen dan alleen deze. Sommige daarvan weet ik zelf niet maar mensen om me heen wel. Weten die dan beter wat ik ben? 

Het antwoord is instabiel. Soms heb ik helemaal geen zin in spaghetti, of luister ik geduldig naar de ander. Ik draag soms een andere naam, als ik daar zin in heb. Maar er moet iets zijn dat blijft, anders was ik het ene moment mezelf en het andere niet.

Het antwoord is onbetrouwbaar. Ik heb het dan over mezelf. Soms vind ik mezelf prima, aardig, capabel etc. en een volgend moment slaat de twijfel of iets als schuldgevoel toe. Hoe weet ik dan wat klopt?

   Wat dan wel?

Zelfrealisatie mag je vertalen als 'het realiseren wat je bent' of wat 'zelf' betekent. Het is dus niet realiseren in de zin van waarmaken. Je hoeft er niks voor te doen om jezelf te zijn, je bent het al.

We zoeken dus naar een antwoord dat compleet, stabiel en betrouwbaar is. Een antwoord dat waar is en waar blijft. De zoektocht naar dat antwoord is het proces van zelfrealisatie.

Er wordt wel gezegd, 'de vraag is simpel, het antwoord is simpel, maar de zoektocht en de zoeker zijn complex'. Dat klopt zeker in onze leefwereld. Want wie stelt deze vraag eigenlijk ooit? En als je nog niet weet wat voor voorleden het antwoord je oplevert, waarom schenk je er dan aandacht aan?

Dat zijn terechte vragen en zelfrealisatie is misschien ook niet voor iedereen. Als je leven lekker loopt, of je lost problemen op een andere manier op, dan zou ik zeggen, doen. 

Money, money, money...

24-09-2026

In een week kan er veel gebeuren. De website is nu een week oud en veel reacties waren goed, maar dat gratis aanbieden van gespreksavonden? Daar waren de meningen erg over verdeeld.

Geld is een onontkoombaar thema en het raakt thema's als zelfwaardering, overleven, recht, duidelijkheid, enzovoorts.

Het triggert ook reactie vanuit overtuigingen als 'je moet wel een goed bedrag vragen anders denken mensen dat je het niet waard bent' of 'de maatschappij is nu eenmaal zo en je kan er maar beter aan meedoen'.

Dat is allemaal prima, ik klaag het niet aan. Maar ik wil iets anders. Voor mezelf en mijn cliënten en gesprekspartners, maar ook voor de maatschappij.

Lees verder...

   Bas

Op een avond dat er kermis was, recht voor het station van Hengelo, en ik op zoek was naar mijn fiets die verplaatst was bij het opzetten, ontmoette ik Bas. Zwaar bepakt, biertje in de hand, milde wanen, dakloos, niet onaantrekkelijk en overduidelijk aardig en intelligent. We hebben een uur gepraat, al staat me niet meer bij waarover; spiritualiteit, politiek, kansen, zorgen.

Ik kwam hem een maand later tegen in sterk verslechterde staat. Hij herkende me niet en leek angstig toen ik zijn naam noemde. We kwamen opnieuw aan de praat. Hij dronk duidelijk nog steeds maar ik had de indruk dat hij niet at. Ik heb boodschappen gedaan: een paar blikjes bier, in de hoop dat hij ook de rest zou aannemen, bestaand uit brood en beleg, wat fruit en groente voor op de hand en een fles vruchtensap. Hij nam het aan.

Waar kwamen die €30 aan boodschappen vandaan? Ik had duidelijk niet begroot dit uit te geven of doorgerekend in de tarieven die ik stel aan anderen. Het heeft me aan het denken gezet. In mijn workaholic-tijdperk had ik duidelijk veel meer uit te geven, maar zou ik zoiets nooit hebben gedaan. Ik was gehaaider met geld. Ook in mij gingen gedachten rond dat ik het waard was dit te verdienen. Maar het knaagde tegelijk aan mijn empathie. Bas had het zelf maar moeten uitzoeken. 

   Vermogen en onvermogen

Het is me ook opgevallen dat er mensen zijn, die niet of maar weinig kunnen werken, puzzelen met een uitkering, of worstelen met reguliere hulp. Mensen die soms hulp nodig hebben om weer op kracht te komen om weer meer te kunnen verdienen, maar niet het geld hebben om die hulp in te kopen. Dat was ook ooit op mezelf van toepassing. In de hoop op verbetering probeerde ik van alles uit, op eigen kosten. Geld dat ik niet had.

We bedoelen het goed: 'ga anders eens naar een osteopaat', of 'probeer deze supplementen uit, werkte voor de vriendin van mijn achterneef heel goed'. En dat is prima als het inderdaad helpt. Zo niet, dan kost het potentieel klauwen met geld zonder resultaat. En er is minder geld over voor de volgende poging.

Ik weet dat er meer coaches en behandelaars zijn die dit probleem proberen aan te spreken, door flexibel te zijn met pakketprijzen, het eerste consult weg te geven of content gratis beschikbaar te maken. Daar ben ik dankbaar voor en zelfs plaatsvervangend trots op.

   Hoofd, hart...

Geld is transactioneel. Dat ligt in de aard van geld en is onontkoombaar. De meeste mensen, met een ethos van gelijk oversteken, zullen beschaamd of wantrouwend reageren als je ze zomaar geld geeft. Dat geldt trouwens voor meer. Na een concert kreeg ik als dirigent vaak bloemen en in drukke tijden stond ons huis er overvol mee. We hebben soms boeketten meteen weggegooid, ook geen tijd om te bedenken wat we er anders mee doen. Dat vond ik écht te jammer, dus ik begon boeketten weg te geven, in de trein terug naar huis bijvoorbeeld. Wat ik ervoor terugkreeg was het plezier of de dankbaarheid van de ontvanger. Maar dat ging niet altijd vanzelf. Een enkele keer wilde niemand ze aannemen. Misschien dachten ze dat ik bij een cult hoorde.

Geld, maar daaronder dus geven en ontvangen, zijn verkleurd door gewoontes en overtuigingen. Dat is nu eenmaal hoe de zaken ervoor staan. Ons hoofd vind er wat van en ons hart voelt er wat bij. Als die dingen niet overeenstemmen, is onze houding gemengd. Het is net alsof we niet volledig onszelf zijn, alsof we meedoen aan een toneelstuk dat maatschappij heet.

   ... en ziel

Misschien kan het anders. Mijn droom is totaal te leven van donaties en alles wat ik voor die donaties doe vrij te geven. Dat lijkt op het normale systeem van werken voor je geld, met het verschil dat niet vastligt hoeveel iets kost, wie de gevers zijn en wie de ontvangers, en dat vermogen zich verdeelt als water. Het stroomt dan waar het kan.

Het kan zijn dat de wereld daar niet op is ingericht of klaar voor is. Er zal ook altijd een onbalans zijn tussen vrijgevige mensen en inhalige. Maar als we er niet mee experimenteren leren we ook nooit iets. 

Mijn experiment: werken volgens vaste tarieven als individuele consulent, ruimte voor onderhandeling, dankbaar openstaan voor donaties, en vanuit een overschot teruggeven aan anderen. Ik zal zolang het kan dus events organiseren die voor iedereen toegankelijk zijn. Wat zou het fantastisch zijn als we dit experiment samen kunnen laten slagen!